Präsident Trump freut sich auf eine grundsätzlich produktive Verhandlung mit dem russischen Präsidenten Putin und dem ukrainischen Kriegsherrn Volodymyr Zelensky, so Vizepräsident JD Vance in einer Stellungnahme, die vom Wall Street Journal fälschlicherweise als eine Kriegsdrohung dargestellt wurde.
US-Vizepräsident JD Vance spricht auf der Münchner Sicherheitskonferenz – die nur einen Tag nach einem mutmaßlichen Terroranschlag in der Stadt stattfindet – und trifft heute mit dem ukrainischen Kriegsherrn Volodymyr Zelensky zusammen. In einem Gespräch mit dem Wall Street Journal vor diesen Terminen erklärte Vance die Entschlossenheit von Präsident Donald Trump, einen Friedensschluss in der Ukraine herbeizuführen, und die Anreize, die Russland für eine Zusammenarbeit geboten werden.
Das Wall Street Journal scheint das Gespräch in einem grundsätzlich kriegerischen Tonfall falsch dargestellt zu haben, was jedoch am Freitagmorgen schnell widerlegt wurde, als Vances Team Mitschriften des eigentlichen Gesprächs veröffentlichte, aus denen Trumps Position hervorging, dass dem Präsidenten bei Verhandlungen zwar keine Optionen genommen würden, der Frieden aber Priorität habe.
Wie Alternative Medien erfuhren, ist das Team um JD Vance wütend über die Darstellung des Wall Street Journal seines Gesprächs mit der Zeitung.
Aus den erweiterten Zitaten geht hervor, dass Vizepräsident Vance dem WSJ sagte, dass: „Es gibt durchaus Druckmittel, und wenn man sich Präsident Trumps Herangehensweise an diese Angelegenheit ansieht, ist das Spektrum der Optionen extrem breit, und es gibt wirtschaftliche Druckmittel.“ Es gibt natürlich auch militärische Druckmittel. Es gibt eine ganze Reihe von Dingen, die wir tun könnten. Aber grundsätzlich denke ich, dass der Präsident sowohl mit Putin als auch mit Zelensky eine produktive Verhandlung führen möchte.“
Während die ursprüngliche kriegerische Wall Street Journal-Darstellung im Kreml anerkannt wurde, gab es einen Versuch der Mäßigung in der Reaktion, wobei Putins Sprecher Dmitri Peskow lediglich sagte, dass die Geschichte ihn überrascht habe und Russland versuchen werde, in nachfolgenden Gesprächen zwischen Moskau und Washington zu klären, was tatsächlich damit gemeint war.
Vances allgemeinere Äußerungen machen, wenn sie richtig wiedergegeben werden, deutlich, dass die neue US-Regierung sich darüber im Klaren ist, dass die russische Invasion in der Ukraine eine Menge Probleme mit sich bringt und dass die Lösung einiger Probleme Lösungen mit sich bringen wird, die vielen Menschen nicht gefallen werden. Dazu gehört nicht zuletzt die potenzielle Tatsache, dass die Ukraine möglicherweise nicht in der Lage sein wird, vollständig in die Grenzen von 1990 zurückkehrt – ein Standpunkt, den auch Pete Hegseth diese Woche gegenüber Breitbart News berichtete – und dass Russland, um eine vollständige Unterordnung unter China zu verhindern, in den Klub der westlichen Nationen zurückkehren und nach einem Friedensabkommen wieder Mitglied der G7 werden muss.
„Es liegt nicht in Putins Interesse, der kleine Bruder in einer Koalition mit China zu sein“, soll Vance über die nächste Aufgabe gesagt haben, Moskau aus der Umlaufbahn Pekings herauszuholen, die einst als Sieg der amerikanischen Außenpolitik des Kalten Krieges, aber unter der Präsidentschaft Bidens verloren ging.
Vance sagte laut den von seinem Team veröffentlichten Protokollen: „Ich denke, der Präsident hat sehr deutlich gemacht, dass ihm die Idee, die Ukraine in die NATO aufzunehmen, nicht gefällt.“ Das hat er sehr deutlich zum Ausdruck gebracht. Ich denke auch, dass der Präsident sehr deutlich gemacht hat, dass immer, wenn er in einer Verhandlung geht, alles auf dem Tisch
liegt vernichtenden Schlag zu führen. Jeder Frieden muss endgültig sein, und das bedeutet – in Zelenskys Augen – eine Ukraine mit einer Abschreckung, die massiv genug ist, um Putin den Gedanken an eine Invasion für immer aus dem Kopf zu schlagen.
Dies könnte eine „Millionen“-Armee bedeuten, so Zelensky, wobei es sich nicht nur um ukrainische Truppen, sondern auch um größere „Kontingente“ verbündeter Nationen handeln würde, die vorwärts verschoben werden. Andererseits könnte es bedeuten, dass die Ukraine wieder Atomwaffen erhält – sie hat ihr riesiges Arsenal in den 1990er Jahren im Austausch gegen Garantien für ihre Souveränität im Rahmen des Budapester Memorandums abgegeben -, was Zelensky in letzter Zeit mehrfach angedeutet hat.
Auch wenn dies auf den ersten Blick abwegig erscheint, hat US-Verteidigungsminister Pete Hegseth diese Idee in dieser Woche nicht von der Hand gezeigt, sondern erklärt, dies sei Sache von Präsident Trump. Er sagte: „Das ist die Aufgabe des Präsidenten.“ Er ist der Anführer, er ist der Meisterverhandler und Dealmaker… Einige von uns sind da draußen, um dabei zu helfen, bestimmte Arten von Bedingungen, die eine Einigung wahrscheinlicher machen könnten, und das ist es, was ich hier im Zusammenhang mit der NATO versucht habe.
Wall Street Journal droht, Russland mit Krieg?
Ähnliches
US-Ukraine-Kriegshilfegesetz – „Zeitbombe für Trump“
Atomwaffen oder NATO-Mitgliedschaft – Zelensky
Grundstein für Munitionsfabrik gelegt: Kiewer Warlord wird bedient
