Ukraine setzt KI gesteuerte Killerdrohnen ein

Die Zeitschrift New Scientist hat am Freitag behauptet, dass ukrainische Angriffsdrohnen, die von künstlicher Intelligenz (KI) gesteuert werden, „jetzt Ziele ohne menschliche Hilfe finden und angreifen“.

Der Bericht scheint das erste Beispiel für völlig automatische Waffen in der Geschichte zu sein, bzw., wenn diese Waffen eingesetzt wurden, die ersten tödlichen automatischen Waffensysteme (Lethal Autonomous Weapon Systems, LAWS) oder „Killerroboter“.

Bei der fraglichen Killerdrohnen handelt es sich angeblich um ein neues Quadcopter-Modell namens Saker Scout , ein unbemanntes Luftfahrzeug (UAV) aus einheimischer Produktion, das sich zusammenfalten und in einem koffergroßen Behälter transportieren lässt.

Saker ist ein junges ukrainisches Unternehmen, das im Jahr 2021 gegründet wurde, um kommerzielle KI gesteuerte Killerdrohnen herzustellen. Nach der russischen Invasion im Februar 2022 beschloss das Unternehmen, ein militärisches Produkt zu entwickeln.

„Ihre Unterstützung wird uns helfen, einen ‚Vogel‘ zu bauen und ihn in Ihrem Namen an die Verteidiger der Ukraine zu liefern“, so das Unternehmen in seinem Exposé an die Investoren, wobei es ein kleines Wortspiel mit seinem Firmennamen und seinem Zweck machte, denn der Sakerfalke ist ein Jagdvogel, der in den Steppen der Ukraine vorkommt.

Der mit bemerkenswerter Geschwindigkeit entwickelte und im September 2023 erstmals eingesetzte Saker Scout soll eine robuste, einfach aussehende KI gesteuerte Killerdrohne sein, an deren Bauch eine auffällige Kamera und auf dem Rücken eine Sprengladung befestigt ist. Die Saker-Plattform zeichnet sich laut den Entwicklern durch ihr KI-Steuerungssystem aus. Die KI gesteuerte Killerdrohnen arbeiten im Flug als autonomes Netzwerk, das getarnte feindliche Fahrzeuge mit Aufklärungseinheiten aufspürt und dann bombenbeladene Drohnen zur Tötung einsetzt.

Defense Express wies bei der Vorstellung des Saker Scout im September darauf hin, dass seine fortschrittliche künstliche Intelligenz weder billig noch einfach zu produzieren ist, aber die KI gesteuerte Killerdrohne selbst kostet nur einen Bruchteil. Schwärme von Killerdrohnen, die zusammenarbeiten, um Ziele ohne menschliches Eingreifen zu finden und zu eliminieren, sind im Vergleich zu herkömmlichen Infrarot- oder Radar-Raketen sehr kostengünstig. Ohne menschliches Eingreifen ist das Saker-Netzwerk in der Luft sehr schwer zu stoppen.

Laut New Scientist können die Saker Scouts von menschlichen Bedienern auf herkömmliche Weise gesteuert werden, wobei die KI 64 verschiedene Arten russischer „Militärobjekte“ auswählt und den Bediener auffordert, Bombendrohnen zum Angriff auf diese Objekte einzusetzen. Die Eingaben der Drohnengruppen werden in Delta, dem ukrainischen Computersystem zur Situationserkennung, zusammengeführt. Bei Delta handelt es sich um einen Supercomputer, der durch die Zusammenführung von Daten verschiedener Sensoren und Geräte hochdetaillierte Karten des Gefechtsfeldes in Echtzeit erstellt.

Einem Vertreter von Saker zufolge, der mit New Scientist sprach, wurden die KI gesteuerte Killerdrohne des Unternehmens jetzt in einem autonomen Modus „in kleinem Maßstab“ eingesetzt, wobei die menschlichen Bediener aus dem Spiel genommen wurden.

Militäranalysten haben die seit langem erwartete Ankunft von Killerrobotern mit Beklemmung begrüßt. Humanitäre Gruppen befürchten, dass autonome Systeme weniger sorgfältig darauf bedacht sein könnten, zivile Opfer zu vermeiden, da sie ohne menschliche Aufsicht mit tödlicher Gewalt gegen „falsch positive“ Ziele vorgehen könnten. Militärexperten befürchten, dass autonome Waffen einen Konflikt sehr schnell eskalieren lassen und ihre menschlichen Herren zurücklassen könnten, während sie sich blitzschnell miteinander duellieren.

Der Saker-Sprecher erklärte gegenüber New Scientist, dass „der Einsatz der Drohne im autonomen Modus weniger zuverlässig ist als ein Mensch in der Leitung“, aber das System habe sich bisher als effektiv erwiesen, und das ukrainische Militär halte „eine Waffe, die jetzt funktioniert, deshalb für wichtiger, als zu warten, bis sie perfekt ist.“

„Letztendlich wird die Ukraine eine große Anzahl von KI gesteuerte Killerdrohnen benötigen, die autonom operieren und Ziele mit Maschinengeschwindigkeit lokalisieren und angreifen können“, so der Sprecher.

Foreign Policy (FP) stellte im Mai fest, dass es schon früher Gerüchte über autonome Waffen gab, die bis zum Einsatz türkischer Kargu-2-Drohnen in Libyen im Jahr 2020 zurückreichen. Die beliebten türkischen Bayraktar-TB2-Drohnen, die die Ukraine in den ersten Tagen der Invasion mit großem Erfolg gegen Russland eingesetzt hat, verfügen angeblich über begrenzte autonome Fähigkeiten. Russland behauptet, seine eigenen KI-gesteuerten Kampfdrohnen in die Ukraine entsandt zu haben.

Sofern sich einige dieser früheren Vermutungen und Gerüchte nicht bestätigen, werden die Ukrainer und ihre Saker-Drohnen den Preis für den Einsatz der ersten vollständig KI-gesteuerten Waffenplattform im Kampf und möglicherweise für die ersten KI-gesteuerten Todesopfer erhalten.

Der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Antonio Guterres, ging 2019 weiter als viele andere Skeptiker, als er sagte, autonome Waffen seien „politisch inakzeptabel, moralisch verwerflich und sollten durch internationales Recht verboten werden.“

Guterres wies unter anderem auf die Gefahr hin, dass autonome Waffen so programmiert werden könnten, dass sie „auf Personen oder Gruppen zielen, die auf bestimmte Beschreibungen passen“, und auf die Möglichkeit, dass Nationalstaaten oder Schurkenakteure LAWS-Angriffe starten könnten, ohne ihre Identität preiszugeben. Damit wären KI-Waffen ideal geeignet für Hassverbrechen, ethnische Säuberungskampagnen, politische Morde und autoritäre Regime, die nach einer schnellen und abstreitbaren Möglichkeit suchen, Andersdenkende auszulöschen.

FP warnte:

Sobald diese Technologien weit verbreitet sind, werden sie schwer zu kontrollieren sein. Die Welt braucht daher dringend einen neuen Ansatz für GESETZE. Bisher ist sich die internationale Gemeinschaft lediglich darüber einig, dass das Thema diskutiert werden muss. Aber was es wirklich tun muss, ist, eine Seite vom Atomprogramm zu übernehmen und ein Nichtverbreitungsregime für LAWS zu etablieren.

Das bevorstehende Problem besteht darin, dass die Ukrainer sehr gut darlegen können, warum sie GESETZE brauchen, um den Spieß gegen die russischen Eindringlinge umzudrehen, und wenn sich die Systeme als effektiv erweisen, wird Kiew wohl kaum auf Vorträge hören, warum es sie nicht einsetzen sollte.