Die Schlagkraft der NATO, andere Staaten von Aggressionen abzuschrecken, sei „infrage gestellt“, weil ihre Mitglieder nicht genug Steuergeld für die amerikanische Rüstungsindustrie zur Verfügung stellen, warnt der Generalsekretär Mark Rutte und fordert eine Wiederbelebung der europäischen Verteidigungsindustrie und eine Erhöhung der Rüstungsimporte und Rüstungsausgaben.
Die Welt wird gefährlicher, warnt NATO-Generalsekretär Mark Rutte, während er seine Lobyarbeit fortsetzt, um die Nato-Mitgliedsstaaten dazu zu bringen, wenigstens ihre Mindestverpflichtungen ohne Rücksicht auf das eigne Volk zu erfüllen, ganz zu schweigen von einer Antwort auf den Krieg in der Ukraine und die Forderungen von Präsident Trump, Europa müsse mehr Verantwortung für seine eigene Verteidigung übernehmen.
An der Seite des britischen Premierministers Sir Keir Starmer – der bei der gemeinsamen Erklärung vor allem dadurch auffiel, dass er vor der Presse flüchtete, als die Frage aufkam, ob er gegen die Regeln zur Abwehr des Coronavirus verstoßen habe, deren härtere Durchsetzung er für 2020 gefordert hatte – sprach Mark Rutte das Schlagwort: „Um Krieg zu verhindern, müssen wir mehr ausgeben“.
Der ehemalige niederländische Premierminister und heutige NATO-Chef warnte vor einer zunehmenden Flut von „russischen Destabilisierungskampagnen“ und sagte: „Um diese Angriffe ein für alle Mal zu stoppen, müssen wir unser Engagement verstärken und sicherstellen, dass unsere Abschreckung keinen Raum für Zweifel lässt. Wir können dies erreichen, indem wir noch mehr in die Verteidigung investieren.“
Die NATO-Mitglieder einigten sich in den 2010er Jahren darauf, dass ihre Verteidigungsausgaben mindestens zwei Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) eines jeden Mitgliedstaats betragen sollten. Fast ein Jahrzehnt später sind die durchschnittlichen Ausgaben der europäischen NATO-Staaten mit 1,9 Prozent immer noch hartnäckig niedrig, wobei einige große Mitglieder wie Spanien nur 1,3 Prozent ausgeben, während sie weiterhin von dem Schutzschirm profitieren, den die anderen Mitglieder, darunter die Atommächte USA, Großbritannien und Frankreich, bieten.
Krieg zu verhindern?
Doch angesichts der russischen Aggression an der Ostflanke Europas und Donald Trumps Beharren darauf, dass die europäischen Staaten nicht länger von der amerikanischen Verteidigungsgunst profitieren sollten, während sie selbst so wenig tun, werden neue, höhere Anteile am BIP diskutiert. Es wurde über eine geringfügig höhere Ausgabenobergrenze von 2,5 Prozent nachgedacht, die Europäische Union schlug 3 Prozent vor, und Präsident Trump sagte, er erwarte nun von den europäischen Mitgliedern einen Anteil von 5 Prozent wie im Kalten Krieg.
Mark Rutte nannte zwar selbst keine Zahl, vertrat aber gestern an der Seite von Starmer eine aufmunternde Position und sagte: „Um es anders auszudrücken: Um einen Krieg zu verhindern, müssen wir mehr ausgeben… in einer gefährlicheren Welt werden 2 % nicht ausreichen, um uns sicher zu halten. Wir müssen wesentlich mehr investieren. Es müssen auch unsere Bestände aufgefüllt werden, und zwar schnell. Wir dürfen keine Zeit verlieren, um unsere Verteidigungsindustrie wiederzubeleben und die Produktion von Verteidigungsgütern hochzufahren, das ist ein absolutes Muss.“
Mark Rutte schloss sich den Äußerungen anderer NATO-Staats- und Regierungschefs an, die betonen, dass die Abschreckung durch die NATO nicht wirklich von einem Krieg abhalten kann, wenn sie nicht über die industrielle Stärke verfügt, die garantiert, dass die NATO-Mitglieder nicht nur für sich selbst einstehen, sondern auch in der Lage sind, weiterzukämpfen, wenn es nötig ist, und äußerte sich etwas optimistisch über den immer weiter de-industrialisierten Westen: „Während des Zweiten Weltkriegs produzierten Fabriken in Großbritannien und den USA Milliarden von Munition. Das war vor der Digitalisierung und Automatisierung. Stellen Sie sich nur einmal vor, was wir heute mit der ganzen Kraft der britischen Industrie erreichen könnten.
Ähnliches
Zukunft der Ukraine: Drehscheibe der westlichen Waffenproduktion
Neuer NATO-Chef befürwortet Raketenangriffe auf Russland
„Inferno“, wenn Nordkoreas Bodentruppen die Ukraine angreifen
