Ein Richter des Bezirksgerichts Colorado entschied am Freitag, dass Donald Trump im Präsidentschaftswahlkampf 2024 auf dem Stimmzettel stehen muss.
Die 2022 vom demokratischen Gouverneur Jared Polis ernannte Richterin Sarah Wallace entschied , dass Trump am 6. Januar 2021 zwar einen Aufstand durchgeführt habe, aber kein Beamter der Vereinigten Staaten im Sinne des Vierzehnten Verfassungszusatzes sei.
Als Rechtfertigung für den Ausschluss Trumps von der Wahl wurde in der Klage das „“ des vierzehnten Verfassungszusatzes angeführt, der denjenigen, die „sich am Aufstand beteiligt haben“, verbietet, Bundesämter zu bekleiden.
Trumps Anwälte hatten behauptet, er habe sich nie „an einem Aufstand beteiligt“ und dass seine Infragestellung der Wahlergebnisse von 2020 eine durch den Ersten Verfassungszusatz geschützte politische Rede sei.
„Trumps Kommentare kamen nicht annähernd einer ‚Anstiftung‘, geschweige denn einer ‚Beteiligung‘ an einem Aufstand nahe“, schrieben sie .
Wallace war anderer Meinung.
Wohlwollender beurteilte sie jedoch das Argument von Trumps Team, dass die Änderung nicht für das Amt des Präsidenten gelte. Der Text der Änderung nennt „Senator oder Vertreter im Kongress“ und „Wähler des Präsidenten und des Vizepräsidenten“, nicht jedoch „Präsident“.
Trump wurde nicht wegen Aufstands verurteilt und wurde vom US-Senat vom Vorwurf der Beteiligung an Aufständen freigesprochen und bestreitet weiterhin Fehlverhalten.
Wallace lehnte zuvor einen Antrag von Trumps Anwaltsteam ab, wegen ihrer früheren Spende an eine liberale Gruppe, die sich dafür einsetzte, Trump von der Wahl fernzuhalten – genau das, was ihre Entscheidung am Freitag bewirkte – zurückzutreten, zusammen mit Spenden an viele demokratische Kandidaten für ein Amt. Sie hatte zuvor auch einen Antrag von Trump und der Republikanischen Partei Colorados abgelehnt , den Fall abzuweisen.
Trump sieht sich weiterhin in zahlreichen Bundesstaaten des Landes mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert, hat jedoch eine Reihe positiver Urteile erhalten.
Ein Bundesgericht in New Hampshire hat kürzlich einen ähnlichen Fall abgewiesen und entschieden, dass es sich bei der Behauptung des 14. Verfassungszusatzes um eine „nicht zu rechtfertigende politische Frage“ handele. Ein Gericht des US-Bundesstaates Minnesota hat kürzlich eine Klage abgewiesen, die darauf abzielte, Trump von der Vorwahl dieses US-Bundesstaates fernzuhalten. Und ein Richter des Michigan Court of Claims entschied, dass der Außenminister auch Trump auf dem Stimmzettel erwähnen muss.
Eine Berufung ist wahrscheinlich. Der Fall Colorado oder ein anderer ähnlicher Fall in einem anderen Bundesstaat könnte wahrscheinlich vor dem Obersten Gerichtshof landen, der noch nie zuvor über die Änderung aus der Zeit des Bürgerkriegs entschieden hat.
***Aktualisieren***
Steven Cheung, Trump-Sprecher, antwortete mit der Erklärung der Trump-Kampagne zum juristischen Sieg in Colorado:
„Wir begrüßen das heutige Urteil in Colorado, das einen weiteren Nagel in den Sarg der unamerikanischen Abstimmungsherausforderungen darstellt. Mit dieser Entscheidung wurden die Anfechtungen des 14. Verfassungszusatzes der Demokraten nun in Colorado, Michigan, Minnesota und New Hampshire besiegt. Diese Fälle stellen die zynischsten und eklatantesten politischen Versuche verzweifelter Demokraten dar, sich in die bevorstehenden Präsidentschaftswahlen einzumischen. Sie wissen, dass der krumme Joe Biden ein gescheiterter Präsident ist, der auf der Überholspur zur Niederlage steht. Der amerikanische Wähler hat das verfassungsmäßige Recht, für den Kandidaten seiner Wahl zu stimmen, wobei Präsident Donald J. Trump mit großer Mehrheit an der Spitze steht. Dieses Recht wurde heute in Colorado korrekt gewahrt, und wir fordern die rasche Beseitigung aller verbleibenden Wahlanfechtungen der Demokraten. Auf dem Weg zum Gesamtsieg 2024 werden wir Amerika wieder großartig machen!“
Der Fall ist Anderson gegen Griswold , Nr. 2023CV32577, vor dem Bezirksgericht der Stadt und des Landkreises Denver.
