Ein kanadischer Verfassungsrichter hat die Anwendung von einem Anti-Terror-Gesetz durch Premierminister Justin Trudeau zur Beendigung der Proteste der Trucker des Freedom Convoy gegen Impfvorschriften und andere Abriegelungsmaßnahmen im Jahr 2022 für verfassungswidrig erklärt.
Der Verfassungsrichter Richard Mosley entschied, dass die Anwendung des Emergency Act durch die wirtschaftsliberale Regierung von Justin Trudeau zur Beendigung einer Reihe von Trucker-Protesten im Februar 2022 „unangemessen“ war, berichtet CBC.
Das Urteil erging in Reaktion auf eine Klage der Canadian Civil Liberties Association, der Canadian Constitution Foundation und anderer Personen, die argumentierten, dass die Proteste nicht die rechtlichen Voraussetzungen dafür erfüllten, dass die Regierung von den Befugnissen des Gesetzes Gebrauch machen konnte, das noch nie angewandt wurde und ursprünglich als Mittel zur Bekämpfung von Terroristen gedacht war.
Die Proteste, die im Januar 2022 begannen, verliefen fast ausschließlich friedlich. Die Trucker nutzten ihre Fahrzeuge, um Straßen in Ottawa und entlang der US-Grenze zu blockieren, um sich gegen Impfvorschriften und andere Abriegelungsmaßnahmen zu wehren, wofür sie von der Trudeau-Regierung fälschlicherweise als „Rassisten“ gebrandmarkt wurden.
In seinem Urteil erklärte der Richter Mosley:
Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die Entscheidung, die Proklamation zu erlassen, nicht die Merkmale der Angemessenheit – Rechtfertigung, Transparenz und Verständlichkeit – trägt und in Bezug auf die relevanten faktischen und rechtlichen Zwänge, die zu berücksichtigen waren, nicht gerechtfertigt war.
„Das Potenzial für ernsthafte Gewalt oder die Tatsache, dass man nicht sagen kann, dass es kein Potenzial für ernsthafte Gewalt gibt, ist natürlich ein berechtigter Grund zur Sorge“, ergänzte er. „Meiner Meinung nach erfüllte dies jedoch nicht die Voraussetzungen für die Inanspruchnahme des Gesetzes.
Der Richter führte weiter aus, dass das angewendete Anti-Terror-Gesetz der Regierung auch gegen die Rechte verstießen, die den Bürgern in der Kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten garantiert werden: „Es wird festgestellt, dass die Verordnungen gegen Abschnitt 2(b) der Charta verstoßen haben und dass der Erlass gegen Abschnitt 8 der Charta verstoßen hat und dass beide Verstöße nicht gemäß Abschnitt 1 gerechtfertigt waren.“
Die Entscheidung des Richters steht im Widerspruch zu den Ergebnissen einer Untersuchung, die hauptsächlich von Beamten der Trudeau-Regierung geleitet wurde und zu dem Ergebnis kam, dass die Regierung den Schwellenwert eingehalten hat. Nach Angaben des öffentlich-rechtlichen Rundfunksenders CBC erklärte die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland während einer Kabinettssitzung in Montreal, dass die Regierung beabsichtige, gegen das Urteil von Richter Mosely Berufung einzulegen.
Als Reaktion auf das Urteil meinte Ezra Levant, Gründer von Rebel News und leidenschaftlicher Unterstützer der Proteste des Freedom Convoy: „Zwei Jahre lang haben Trudeau und die Medien des Regimes die Trucker-Proteste des Freedom Convoy gegen Impfvorschriften als illegal bezeichnet. Heute hat das Verfassungsgericht entschieden, dass Trudeaus gewaltsame Reaktion rechtswidrig war. Schande über jeden #JustinJourno, der seine Linie nachgeplappert hat. Das heutige Urteil war auch ein Urteil über sie.“
Anti-Terror-Gesetz gegen Freedom Convoy war verfassungswidrig?
Ähnliches
Wahlen in der Ukraine: „Absolut unverantwortlich“?
EU-Gerichtshof: Amazon muss nicht die geforderten Steuern zahlen
Mini-Putsch in Polen – Polizei stürmt Präsidentenpalast
Panik im Establishment: Habeck macht Putin für Bauernproteste verantwortlich
