Die französischen Behörden halten daran fest, dass es sich bei dem Messerangriff eines afrikanischen Migranten am Wochenende in einem Pariser Bahnhof nicht um einen Terrorakt handelt, obwohl der Malier zugegeben hat, dass er „gezielt Franzosen töten wollte“.
Der mutmaßliche Messerstecher vom Bahnhof Gare de Lyon, ein 32-jähriger Mann aus dem westafrikanischen Mali, der legal über das Schengen-System der Europäischen Union eingereist war, wurde am Dienstag wegen „versuchten schweren Mordes“ angeklagt. Laut der Zeitung Le Figaro hat der mutmaßliche Attentäter, der öffentlich als „Kassogue S.“ bezeichnet wird, gegenüber der Polizei zugegeben, dass es seine Absicht bei dem Messerangriff gewesen sei, „Franzosen zu töten“.
Bei dem Messerangriff am Samstag wurden drei Personen verletzt, darunter ein Mann, der mit einem Messer und einem Hammer angegriffen wurde und sich in einem kritischen Zustand befindet. Die französischen Strafverfolgungsbehörden führten die Messerattacke auf Franzosen schnell auf „psychische Probleme“ zurück und spielten die Möglichkeit eines terroristischen Hintergrunds herunter.
Dies wurde jedoch durch die Entdeckung des TikTok-Kontos des mutmaßlichen Angreifers widerlegt, auf dem er sich zum „Panafrikanismus“ bekannte und antikoloniale Gefühle zum Ausdruck brachte, wobei die Franzosen die Hauptleidtragenden seiner Wut waren.
In einem Video erklärte der afrikanische Migrant: „Ich bin kein Franzose, ich träume nicht davon, Franzose zu sein, ich mag Frankreich nicht, ich hasse alle Franzosen“ und behauptete: „Es waren die Franzosen, die meine Großeltern in die Sklaverei verschleppt haben. Es waren die Franzosen, die meine Großeltern zur Zwangsarbeit zwangen, um ihre Rechnungen zu bezahlen, um ihre Wirtschaft zu finanzieren“.
Er befürwortete auch politische Gewalt: „Manchmal muss man angreifen, um den Feind zu beherrschen, um den Feind zu erschrecken, um den Feind zu beunruhigen. Während die Polizei behauptete, es gebe keine Anzeichen dafür, dass Religion bei dem Anschlag eine Rolle gespielt habe, tauchte ein Video auf, auf dem Kassogue verkündet: „RIP in drei Monaten, möge Allah mich in seinem Paradies willkommen heißen“.
Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens haben argumentiert, dass der Angriff eines afrikanischen Migranten auf Franzosen ein politisches und nicht nur ein Problem der psychischen Gesundheit sei. Der ehemalige Präsidentschaftskandidat Eric Zemmour sagte, dass die Aussagen der Staatsanwaltschaft „einige Tage später bestätigten, was alle Franzosen hatten.“ wusste von Anfang an: Der Angriff auf den Gare de Lyon war tatsächlich ein Frankozid.
„Der Scharfsinn der Franzosen wird am Ende über die Lügen der Politiker triumphieren“, so Zemmour weiter.
Vor dem Richter erklärte die Staatsanwaltschaft am Dienstag, Kassogue habe „einen Mordversuch und eine Gewalttat mit einer Waffe begangen, die dadurch erschwert wurden, dass der Tat Äußerungen vorausgingen, sie begleiteten oder folgten, die auf die tatsächliche oder vermeintliche Zugehörigkeit zu einer Rasse, einer ethnischen Gruppe, einer Nation oder einer bestimmten Religion hinwiesen“.
„Die Äußerungen des Angeklagten, wie die Benutzung seines Telefons, haben uns zu der Annahme veranlasst, dass er sein Messerangriff in der Absicht begangen wurde, Franzosen aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu dieser Nation zu töten“, erklärte die Staatsanwältin Laure Beccuau in einer Pressemitteilung.
Dennoch erklärte die nationale Anti-Terror-Staatsanwaltschaft, die als einzige in Frankreich befugt ist, über eine Anklage wegen Terrorismus zu entscheiden, dass derzeit „die Kriterien für ein Einschreiten nicht erfüllt sind“.
Die Anwälte des afrikanischen Migranten scheinen darauf bedacht zu sein, die psychische Gesundheit als Verteidigungsgrund geltend zu machen, wie der Anwalt Yassine Yakouti am Dienstag vor dem Richter argumentierte: „Dies ist keine politische Frage. In diesem Messerangriff geht es um die Gesundheit unseres Mandanten“.
Verwandte Themen
Linke und Rechte gemeinsam gegen Einwanderungsgesetz
Gesetzgebungsverfahren: Frankreich verabschiedet neues Einwanderungsgesetz
Der Pandemie-Vertrag der WHO ist ein Angriff auf die Freiheit
