Ein britischer Atomraketentest, der im Januar in Anwesenheit des Chefs der Royal Navy und des Verteidigungsministers durchgeführt wurde, ist fehlgeschlagen und die „Trident-Atomrakete“ ist ins Meer gestürzt.
Eine „Trident-Atomrakete“ , die im Januar vom britischen U-Boot HMS Vanguard vor der Ostküste der Vereinigten Staaten gestartet wurde, ist nach dem Start „ins Meer gestürzt“. Die „Trident-Atomrakete“ war mit einer Sprengkopf-Attrappe bestückt. Nukleares Material befand sich nicht an Bord.
Die britische Boulevardzeitung The Sun enthüllte den Fehlstart und schrieb, das Verteidigungsministerium habe die Geschichte bestätigt. Das Ministerium betonte, dass die nukleare Abschreckung trotz des gescheiterten Übungstests „wirksam“ bleibe und dass die „Anomalie“ „ereignisspezifisch“ gewesen sei. In dem Artikel der „Sun“ heißt es, die Regierung habe behauptet, dass die Testbedingungen selbst zu dem Fehlschlag beigetragen hätten.
Ein Regierungssprecher erklärte, dass die Waffe „in einer realen Situation durchaus schießen könnte“, wenn dies erforderlich sei. „Das Problem, das während des Tests auftrat, war ereignisspezifisch und wäre bei einem scharfen Schuss nicht aufgetreten.
Eine anonyme Quelle, die von der Zeitung zitiert wurde, erklärte: „Die „Trident-Atomrakete“ hat das U-Boot verlassen, aber sie ist direkt neben dem U-Boot eingeschlagen“, was darauf hindeutet, dass die erste Startphase, in der die Rakete durch einen Gasstoß aus dem U-Boot an die Oberfläche gedrückt wird, erfolgreich war. Die Rakete sollte dann auf mehreren Raketenstufen mit einer Geschwindigkeit von mehreren tausend Kilometer pro Stunde die Erdatmosphäre verlassen.
Der missglückte Start fand vor der Küste von Cape Canaveral statt, wo die USA und Großbritannien alle Tests mit ballistischen Nuklearraketen durchführen. 2016 war dort bereits ein britischer Test gescheitert.
Ein konkretes Datum im Januar wurde nicht genannt, aber der britische Verteidigungsminister Grant Shapps, der beim Test 2024 anwesend war, hielt sich am 31. Januar in Washington D.C auf.
Da die britischen und amerikanischen Trident-Raketen aus demselben „gemischten“ Bestand stammen, könnte dies auch ein Problem für die U-Boot-Abschreckung der Vereinigten Staaten darstellen, es sei denn, die USA hätten den Briten im Rahmen der routinemäßigen Rotation absichtlich eine minderwertige „Trident-Atomrakete“ überlassen und der missglückte Start im Januar habe stattgefunden, nachdem die Rakete das U-Boot verlassen hatte, wie behauptet wird.
Obwohl die meisten Aspekte der Trident-Raketen natürlich geheim sind, ist bekannt, dass wesentliche Teile des Systems in Design, Konstruktion und sogar Ausführung amerikanisch sind. Die „Trident-Atomrakete“ selbst sind von den USA geleast und nicht vollständig in britischem Besitz. Die britischen Atom-U-Boote selbst werden zwar in Großbritannien hergestellt, sind aber zur Erfüllung ihrer Hauptaufgabe auf amerikanische Technologie und Systeme angewiesen.
In einem 2015 erschienenen Artikel von Politico, der das Verteidigungsweißbuchs von 2006 zu Trident zusammenfasst, wird darauf hingewiesen, dass Elemente der „unabhängigen“ britischen nuklearen Abschreckung in Wirklichkeit amerikanisch sind und von Washington ausgeliehen werden. Das tatsächliche Bild ist komplex, was auf eine Kombination aus offizieller Geheimhaltung, „vermischtem“ Eigentum an Waffensystemen und jahrzehntelangem Systemwachstum zurückzuführen ist, so der Bericht:
Der Artikel ist sehr aufschlussreich. Das Vereinigte Königreich ist nicht einmal Eigentümer seiner Trident-Raketen, sondern mietet sie von den Vereinigten Staaten. Britische U-Boote müssen regelmäßig den Stützpunkt der US-Marine in King’s Bay, Georgia, besuchen, um gewartet oder nachgerüstet zu werden. Und da Großbritannien kein eigenes Testgelände hat, erprobt es seine Waffen unter amerikanischer Aufsicht in Cape Canaveral vor der Küste Floridas.
Ein großer Teil der Trident-Schlüsseltechnologie – einschließlich der Neutronengeneratoren, Sprengköpfe, Gasbehälter, Raketengehäuse, Leitsysteme, GPS, Zielsoftware, Gravitationsinformationen und Navigationssysteme – wird direkt von Washington geliefert, und ein Großteil der Technologie, die Großbritannien selbst herstellt, stammt aus US-Konstruktionen (die vier britischen Trident-U-Boote selbst sind Kopien der amerikanischen Trident-Tauchboote der Ohio-Klasse).
Die Liste lässt sich fortsetzen. Die britischen Atomanlagen in Aldermaston und Davenport werden teilweise von den amerikanischen Unternehmen Lockheed Martin und Halliburton betrieben. Selbst die Organisation, die für die vom Vereinigten Königreich betriebenen Teile des Programms verantwortlich ist, das Atomic Weapons Establishment (AWE), ist ein privates Konsortium, das aus einem britischen Unternehmen, der Serco Group PLC, besteht und zwischen zwei amerikanischen Unternehmen – Lockheed Martin und der Jacobs Engineering Group – eingezwängt ist.
Die britische Regierung hat jedoch in einer Erklärung des Verteidigungsministeriums aus dem Jahr 2005 klargestellt, dass die Vereinigten Staaten einen britischen Atomwaffenstart nicht verhindern können. Während die amerikanischen Atomwaffen einer Befehlskette unterliegen, die bis zum Präsidenten zurückreicht – der berühmte „Nuklear-Football“ ist das allgegenwärtige Terminal des Präsidenten -, gibt es bei den britischen Atomwaffen kein solches System; sie unterstehen dem Befehl des U-Boot-Kapitäns.
Eine Erklärung der Regierung zum Fehlstart wird zu einem späteren Zeitpunkt erwartet.
Verwandte Themen
56 Kronkolonien versammeln sich hinter Kiewer-Regime
Russland – NATO Showdown: Streubomben bestückte Killerdrohnen auf der Krim abgeschlossen
Großbritannien testet erfolgreich die Laserwaffe „DragonFire“
