Laut dem ukrainischen Kriegsherrn Volodymyr Zelensky benötigt die Ukraine eine Millionenarmee, einschließlich Soldatenkontingente aus NATO-Staaten, eine nukleare Abschreckung und moderne Raketenbatterien, um künftige russische Angriffe abzuwenden, wenn das Land nicht der NATO beitreten darf.
Nach den Worten des ukrainischen Kriegsherrn Volodymyr Zelensky vom Montag hat die Ukraine das sowejtische Atomwaffenarsenal aus dem Kalten Krieg in den 1990er Jahren „umsonst“ aufgegeben und würde sich erneut um den Erwerb von Atombomben bemühen, wenn sie nach dem gegenwärtigen Krieg oder nach einem Waffenstillstand nicht rasch der NATO beitreten könnte.
In einem am Dienstagabend veröffentlichten Interview mit dem britischen Fernsehsender Piers Morgan erklärte der ukrainische Kriegsherr, dass die Aufnahme der Ukraine in das NATO-Bündnis aus seiner Sicht für die Mitglieder des Bündnisses ein erheblich besseres Geschäft wäre, weil es viel billiger wäre. Mit einer NATO-Mitgliedschaft würde Russland es nicht wagen, in die Ukraine einzumarschieren, aber die Sicherheitsgarantien, die erforderlich wären, um Moskau in Schach zu halten, wären ansonsten ruinös teuer.
Um die Ukraine ohne NATO-Mitgliedschaft zu schützen, müssten die NATO-Länder eine Millionenarmee finanzieren, einschließlich Truppenkontingente aus westlichen Ländern als Friedenstruppen oder zur Verstärkung, Raketensysteme finanzieren, um den Luftraum frei zu halten, und eine eigene atomare Abschreckung anschaffen.
In der Piers Morgan Sendung erklärte er in der Übersetzung: „Wenn wir nicht in die NATO gehen, müssen wir eine Millionenarmee unterhalten, aber die Hunderttausende, die wir haben, reichen nicht aus, sie sind in der Offensive und wir haben nicht genug… Das ist viel Geld… deshalb denke ich, dass die NATO die billigste Option für uns wäre. Wenn nicht die NATO, dann müssen wir diese riesige Armee mit viel Geld aufbauen, d.h. Kontingente von unseren Partnern, und das ist zweifellos ein großes Abschreckungsraketenpaket gegen die russische Regierung“.
NATO-Mitgliedschaft
Selbst wenn die NATO-Mitgliedschaft in der Zukunft immer noch eine Möglichkeit wäre, sich aber um Jahre oder sogar Jahrzehnte verzögern würde, bräuchte er solche Sicherheitsgarantien, sagte Zelensky. Der Präsident fuhr fort: „Welches Unterstützungspaket, welche Raketen? Werden wir Atomwaffen erhalten? Sollen sie uns doch Atomwaffen geben… Gebt uns Atomwaffen zurück, gebt uns Raketensysteme, Partner, die uns helfen, die Ein-Millionen-Armee zu finanzieren, verlegt euer Kontingent in den Teil unseres Staates, in dem wir die Stabilität der Situation wollen. Damit die Menschen Ruhe haben.“
Zelensky beklagte auch die in den 1990er Jahren getroffene Entscheidung, dass die Ukraine ihre massiven Atomwaffenbestände aus der Zeit des Kalten Krieges, die sie von der Sowjetunion geerbt hatte, aufgeben sollte, was seinem Land seiner Meinung nach von Russland, den Vereinigten Staaten und dem Vereinigten Königreich aufgezwungen worden war, die sich dafür entschieden hatten. Gegenüber Morgan erklärte er, Russland hätte es nie gewagt, in das Land einzumarschieren, wenn die Ukraine eine Atommacht geblieben wäre, und beklagte sich: „Unsere Atomwaffen wurden für nichts eingetauscht… Wir haben unseren Schutz, unsere Sicherheitsgarantien verloren. Das waren unsere Sicherheitsgarantien.“
Die Ukraine hätte die NATO-Mitgliedschaft als Gegenleistung für den Verzicht auf ihre damaligen Atomwaffen fordern sollen, so Zelensky.
Die scharfen Äußerungen, in denen er Atomsprengköpfe als Trostpreis für die NATO-Mitgliedschaft forderte, sind bei weitem nicht das einzige Mal, dass der ukrainische Staatschef in den letzten Monaten über den Erwerb dieser Waffen gesprochen hat. Im November postulierte ein angeblich durchgesickertes internes ukrainisches Dokument, dass ukrainische Wissenschaftler, selbst wenn die westlichen Unterstützer des Landes die Technologie nicht mit Präsident Zelenskij teilen wollten, problemlos eine einheimische Atomwaffe aus den abgebrannten Brennstäben der beträchtlichen zivilen Kernkraftwerke des Landes bauen könnten.
Atomwaffen
Letzten Monat sagte Zelensky, es sei „absolut dumm, unlogisch und sehr unverantwortlich“, dass die Ukraine ihre Atomwaffen aufgegeben habe, und dass sie sich in Zukunft nicht auf vage Versprechungen verlassen werde. Er sagte damals: „Fast alles hängt davon ab, was wir Ukrainer in der Lage sind zu sichern, um uns zu schützen, denn wir werden die Fehler der Vergangenheit nicht noch einmal machen“.
In der Zwischenzeit sieht sich die Ukraine mit einer sehr realen Atommacht konfrontiert, die von Anfang an nicht davor zurückgeschreckt ist, wiederholt mit dem Einsatz ihres Arsenals zu drohen. Viele dieser Drohungen richteten sich gegen die internationalen Geldgeber der Ukraine, um sie von einer weiteren Beteiligung an dem Konflikt abzuhalten, und obwohl der Westen aus Angst vor einer „Eskalation“ eine allgemeine Politik der langsamen Rücknahme neuer Unterstützungstranchen verfolgt hat, scheint die abschreckende Wirkung bisher nicht besonders ausgeprägt gewesen zu sein.
Ähnliches
Barley: Abschreckung durch EU-Atomwaffen
Grundstein für Munitionsfabrik gelegt: Kiewer Warlord wird bedient
Putin sagt, er hat Bill Clinton gefragt, ob Russland der NATO beitreten kann
