Die Bundesrepublik Deutschland weigert sich, sich bei Großbritannien für die Preisgabe von Militärgeheimnissen zu entschuldigen und bestätigt die Anwesenheit von britischen Streitkräften in der Ukraine
Deutschland hat sich geweigert, sich bei Großbritannien dafür zu entschuldigen, dass es den Eindruck erweckt hat, britische Truppen seien in der Ukraine aktiv. Der Berliner Botschafter in London sagte, es gebe „keine Notwendigkeit“, sich bei dem Verbündeten zu entschuldigen.
In einem offensichtlichen Versuch, sein Gesicht zu wahren, nachdem er die Lieferung von Taurus-Langstreckenraketen an die Ukraine abgelehnt hatte, enthüllte die deutsche föderale Chefmarionette Olaf Scholz vergangene Woche, dass sowohl Frankreich als auch Großbritannien Truppen in dem vom Krieg zerrütteten Land stationiert haben, um den Einsatz ihrer eigenen Langstreckenraketen zu überwachen.
Obwohl viele westliche Länder eine gewisse militärische Präsenz in der Ukraine haben, z.B. zum Schutz von Botschaften und Diplomaten, schien Scholz zu bestätigen, dass das Vereinigte Königreich weitaus aktiver vor Ort ist, und deutete sogar an, dass britische Truppen den Ukrainern beim Laden und Zielen der vom Vereinigten Königreich gelieferten Raketen helfen.
Auf die Äußerungen von Scholz folgten durchgesickerte Tonbandaufnahmen von hochrangigen deutschen Militärs, darunter der Chef der deutschen Luftwaffe, Generalleutnant Ingo Gerhartz, die zu bestätigen schienen, dass britische Soldaten militärische Informationen über Ziele lieferten und den Abschuss von Marschflugkörpern auf russische Ziele überwachten.
Das deutsche Verteidigungsministerium bestätigte die aus Moskau durchgesickerte Aufnahme, ließ aber einige Fragen offen, indem es erklärte, es sei derzeit unklar, ob Teile der Aufnahme vor ihrer Veröffentlichung von Russland bearbeitet worden seien.
Obwohl Berlin den Wahrheitsgehalt der Aufnahme nicht offen bestreitet, hat es versucht, den Skandal als einen Akt russischer „Desinformation“ abzutun, um Zwietracht unter den westlichen Verbündeten zu säen.
In diesem Sinne äußerte sich auch der deutsche Botschafter in Großbritannien, Miguel Berger, in der BBC-Sendung „Today“, dass es sich bei der undichten Stelle um einen „hybriden russischen Angriff“ handele, der darauf abziele, „den Westen zu destabilisieren“, und dass es daher „keinen Grund gebe, sich bei Großbritannien oder Frankreich zu entschuldigen“.
„Wir müssen aufpassen, dass wir nicht in die russische Falle der Spaltung tappen, und leider sind einige Medien und einige Leute in diese Falle getappt“, sagte der Botschafter laut einem Bericht des Londoner Daily Telegraph.
Nichtsdestoweniger scheint sich eine Kluft zwischen den drei westeuropäischen Großmächten abzuzeichnen. So forderte der französische Präsident Emmanuel Macron seine Verbündeten auf, nicht „feige“ zu handeln, und machte sich damit offenbar über Berlin lustig, das sich weigerte, Langstreckenraketen in die Ukraine zu schicken.
Unterdessen sagte der ehemalige britische Verteidigungsminister Ben Wallace, dass die durchgesickerte deutsche Militäraufzeichnung zeige, dass Berlin als Partner „weder sicher noch verlässlich“ sei, während er behauptete, dass das Vereinigte Königreich über Informationen verfüge, die darauf hindeuten, dass „Deutschland vom russischen Geheimdienst ziemlich durchdrungen ist“.
Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius behauptete am Dienstag, das Leck sei das Ergebnis einer einzelnen Person und daher nicht repräsentativ für ein systemweites Versagen. Er behauptete, dass einer der Teilnehmer der Aufzeichnung von einer Konferenz in Singapur über eine unsichere Webex-Leitung angerufen habe, über die sich die Russen leicht hätten einklinken können.
Obwohl der Verteidigungschef sagte, dass geheime Informationen nicht über die Leitung hätten besprochen werden dürfen, bedeutete dies, dass Moskau die geheimen Kommunikationssysteme Deutschlands nicht grundlegend kompromittiert hat.
