Länder mit hoher Migrationsrate werden im Bürgerkrieg versinken

David Betz, Professor für Geschichte, hat Politiker und Militärführer dazu aufgerufen, Maßnahmen zu erwägen, um die Gefahren von Bürgerkriegen so gering wie möglich zu halten. Er denkt, dass Bürgerkriege in westlichen Ländern zu einer echten Gefahr geworden sind.

David Betz, Professor für Geschichte des Krieges in der modernen Welt am King’s College London, behauptet, dass viele europäische Länder derzeit Anzeichen dafür zeigen, dass sie sich in einem Zustand vor einem Bürgerkrieg befinden. Er hat herausgefunden, dass es in den nächsten fünf Jahren wohl ziemlich wahrscheinlich ist, dass in einem westlichen Staat ein Bürgerkrieg ausbricht. Und weil Europa so gut verbunden ist, könnte das auch zu ähnlichen Konflikten in Nachbarländern mit hoher Migrationsrate führen.

Betz, den vorher nicht so viele kannten, ist durch seine Warnungen vor der möglichen Gefahr einer Balkanisierung Großbritanniens und anderer europäischer Nationen im Jahr 2025 richtig bekannt geworden. Diese Woche ging er sogar noch einen Schritt weiter und sagte in einem Gespräch mit dem Dokumentarfilmer und ehemaligen BBC-Moderator Andrew Gold, dass es nun offenbar zu spät sei, um zu verhindern, dass sich die Lage „sehr verschlechtert“. Er forderte die Entscheidungsträger auf, zumindest Maßnahmen zu ergreifen, um die Auswirkungen in Nachbarländern mit hoher Migrationsrate abzufedern.

Warnen vor einem „Bürgerkrieg“ in westliche Länder mit hoher Migrationsrate

In einer erschreckenden Warnung sagte der Wissenschaftler: „Ich würde wahrscheinlich große Städte und Nachbarländer mit hoher Migrationsrate meiden. Wenn es Ihnen möglich ist, würde ich Ihnen empfehlen, Ihren Aufenthalt in großen Städten etwas zu reduzieren.

Die bevorstehende Gewalt sei durch jahrzehntelange Unfähigkeit der Regierung unvermeidlich geworden und könne nicht vollständig verhindert werden. Betz behauptete, dass nur noch eine Strategie der Minimierung übrig bleibe. Er sagte:

… sie können nichts tun, es ist unvermeidlich. Meiner Einschätzung nach haben wir den Wendepunkt bereits überschritten … wir haben den Punkt überschritten, an dem es noch einen politischen Ausweg gibt. Wir haben den Punkt überschritten, an dem normale Politik das Problem lösen kann … fast jeder plausible Weg von hier aus beinhaltet meiner Meinung nach irgendeine Form von Gewalt.

Alles, was die Regierung zu diesem Zeitpunkt versucht … man kann zwar ein Problem lösen, aber dadurch verschärft sich ein anderes Problem, und man landet wieder bei Gewalt. Meiner Meinung nach geht es wirklich darum, die Kosten zu mindern, und nicht darum, das Ergebnis zu verhindern, tut mir leid, das sagen zu müssen … Ich habe noch keinen glaubwürdigen politischen Weg nach vorne gehört und ich sehe keine einzige politische Persönlichkeit, die in der Rolle des nationalen Retters glaubwürdig wäre oder auch nur dazu neigen würde, diese Rolle zu übernehmen.

… Unter dem Strich glaube ich nicht, dass es derzeit eine politische Lösung gibt, bei der nach einer schwierigen Phase alles wieder gut wird. Die Lage ist derzeit schlecht, aber sie wird noch viel schlimmer werden. Hoffentlich wird es danach wieder besser, aber bevor es so weit ist, muss man eine Phase durchstehen, in der es noch viel schlimmer wird.

 

liebe Eliten, die Folgen eures Handelns sind eingetreten

Betz wollte sich zwar nicht genau dazu äußern, was passieren könnte, wies aber darauf hin, wie tödlich andere Bürgerkriege gewesen sind. Unter Bezugnahme auf das, was das Vereinigte Königreich euphemistisch als „Unruhen“ in Nordirland bezeichnet, wies Betz darauf hin, dass im schlimmsten Jahr dieses Konflikts 500 Menschen in Nordirland starben, wo nur wenige Millionen Menschen leben. Übertragen auf die 70 Millionen Menschen, die heute im Vereinigten Königreich leben, könnte das bedeuten, dass 23.000 Menschen in einem ähnlichen Konflikt sterben.

Nordirland sei jedoch weniger blutig gewesen als viele andere Bürgerkriege, sagte er und wies darauf hin, dass Konflikte wie der Bosnienkrieg oder der Syrienkrieg zwischen einem und vier Prozent der gesamten Vorkriegsbevölkerung getötet wurden, was Millionen von Todesopfern zur Folge gehabt habe.

„Ich verstehe, dass das, was ich sage, äußerst unangenehm ist“, sagte Betz und bemerkte: ‚Ich möchte nur sagen, liebe Eliten, die Folgen eures Handelns sind eingetreten‘.

Konflikte und Schäden minimieren

Obwohl Betz sagt, dass er diese Warnungen nur öffentlich macht, weil er zukünftige Konflikte und Schäden minimieren will, wurde er für seine Äußerungen angegriffen. Abgesehen von Behauptungen, er sei einfach nur ein Panikmacher, gibt es Vorwürfe, dass seine Arbeit tatsächlich darauf abzielt, durch die Kraft der Suggestion einen Bürgerkrieg zu schüren. Betz weist diese Behauptungen zurück.

Die Grundlage von Betz‘ Ideen ist nicht neu, aber wie er selbst sagt, basieren sie auf einer Vielzahl von Literatur und wissenschaftlichen Untersuchungen zu den Ursachen und Auswirkungen von Bürgerkriegen auf der ganzen Welt. Aus dieser Literatur habe er geschlossen, dass westliche Nationen wie Großbritannien, Frankreich oder Schweden bereits Vorläufer von Konflikten aufweisen, darunter „schwere soziale Instabilität“, „wirtschaftlicher Niedergang“ und „Feigheit der Elite“.

Er hat zuvor erklärt, dass extrem heterogene und homogene Gesellschaften nicht besonders anfällig für Bürgerkriege sind, da es zumindest im ersten Fall so viele kleine, zersplitterte ethnische oder Identitätsgruppen gibt, dass keine von ihnen stark genug ist, um die Nation in einen Krieg zu stürzen, und alle von der Regierung „geteilt und beherrscht“ werden können. Im zweiten Fall schafft die Homogenität vermutlich ein Umfeld mit hohem Vertrauen, in dem Konflikte unnötig sind.

Homogene Gesellschaften

„Am instabilsten sind mäßig homogene Gesellschaften“, schrieb er, nicht zuletzt, weil eine Handvoll unterschiedlicher Gruppen den Willen und die Mittel haben, miteinander zu konkurrieren, sondern auch, weil in der besonderen Situation der westlichen Nationen die traditionellen Mehrheitsgruppen ihren Status bedroht sehen und kämpfen würden, um ihre Dominanz zu behalten.

Vielleicht aus diesem Grund sagte Betz diese Woche, dass er zwar die jüngsten Berichte zur Kenntnis nehme, die davor warnen, dass das Vereinigte Königreich angesichts der aktuellen demografischen Trends in nur wenigen Jahrzehnten zu einem Land werden könnte, in dem weiße Briten in der Minderheit sind, er jedoch vermute, dass dies niemals tatsächlich eintreten werde, da die Briten irgendwann versuchen könnten, ihr Schicksal selbst zu wenden.

„Man könnte so argumentieren, aber das würde meiner Meinung nach viele Annahmen über die wahrscheinliche Reaktion der Menschen auf bestimmte Ereignisse voraussetzen. Ich glaube nicht, dass die Gesellschaft so träge ist“, sagte er und fuhr fort: „Ich glaube einfach nicht, dass die Briten aus ihrem eigenen Land verdrängt werden wollen … Ich denke, die Menschen werden das ablehnen. Und das tun sie bereits, die Menschen erkennen bereits die Dringlichkeit, zu handeln, um den Verlust von etwas zu verhindern, das ihnen immer noch sehr am Herzen liegt.“

Ursachen von Bürgerkriegen und die Auswirkungen

Der Professor erklärte, er würde sich von der kalten, rationalen Herangehensweise seiner akademischen Arbeit an die Ursachen von Bürgerkriegen und die Auswirkungen auf mehrere westliche Länder mit hoher Migrationsrate werden im Bürgerkrieg versinken verabschieden und sprach von seinem „Bauchgefühl“, dass „die Existenz dieser Idee [von England] … sehr ernsthaft gefährdet ist … wie die Menschen darauf reagieren, ist die Frage. Es besteht die ernsthafte Gefahr, dass sie auf eine Weise reagieren, die uns völlig aus der Bahn wirft. Ich hoffe, dass dies nicht geschieht, aber wir befinden uns in einer sehr gefährlichen Situation.“

Zu den dringenden Maßnahmen, die entweder von den Regierungen oder den militärischen Führungsstrukturen der „bislang hoch funktionierenden, hoch entwickelten und sehr gut bewaffneten“ bedrohten Nachbarländer mit hoher Migrationsrate ergriffen werden sollten, gehörten laut Betz Schritte zur sicheren Verwahrung von Atomwaffen und kulturellem Erbe. Unter Berufung auf die Erfahrungen der ehemaligen Sowjetunion, die in den 1990er Jahren fast in einen Bürgerkrieg gestürzt wäre, deren Sicherheit der Atomwaffen jedoch Gegenstand intensiver internationaler Aufmerksamkeit war, sagte Betz, dass „Notfallpläne“ „stillschweigend“ ausgearbeitet werden sollten, um sicherzustellen, dass Nationen wie Großbritannien oder Frankreich nicht durch interne Machtkämpfe in ihrer nuklearen Aufrüstung bedroht werden. Proteste gegen Polens Pläne zur Beschränkung ausländischer Beteiligungen an lokalen Medien

Zerstörung nicht nur ein Nebenprodukt

In Bezug auf Kulturgüter erklärte Betz, dass deren Zerstörung nicht nur ein Nebenprodukt von Bürgerkriegen ist, sondern oft ein wichtiges Mittel der Dissidenten, um die herrschende Gruppe anzugreifen. Anfang des Jahres schrieb Betz:

Das Zerstören von Symbolen des kollektiven Ansehens des Feindes ist das zentrale Element der strategischen Botschaft eines Bürgerkriegs. Es gibt, einfach gesagt, keinen sichereren Weg, um den Untergang einer sozialen Ordnung und ihre Ablösung durch eine andere zu demonstrieren. Deshalb sind seit der Antike, als beispielsweise die Hebräer die kanaanitischen Heiligtümer zerstörten, bis zur Moderne, als die afghanischen Taliban die Buddha-Statuen von Bamiyan sprengten, Bildersturm und Bürgerkrieg untrennbar miteinander verbunden.

Auch transportable Kunstwerke wie Gemälde, Statuen, Manuskripte und andere Artefakte sind in Bürgerkriegen erheblich gefährdet, da sie leicht zu Geld gemacht werden können. Ob nun mit der Absicht, opportunistische Kriegsherren zu bereichern oder Mittel für den Kauf von Waffen zu beschaffen – Tatsache ist, dass weit verbreitete Plünderungen und opportunistischer Vandalismus in solchen Konflikten endemisch sind.

Diese Woche fügte er hinzu: „Großbritannien ist ein besonders kulturreiches Land, es gibt viele Schätze, und die meisten davon liegen einfach herum.“ Er plädierte dafür, frühzeitig Maßnahmen zum Schutz des kulturellen Erbes zu planen, da dies sowohl „die Schwere des kommenden Bürgerkriegs mildern als auch das Potenzial des Wiederaufbaus nach dem Krieg maximieren“ würde, und verwies dabei auf die Maßnahmen des Vereinigten Königreichs im Zweiten Weltkrieg, als riesige Mengen an Kunstwerken in abgelegene, stillgelegte Minen gebracht wurden, um sie vor deutschen Bombenangriffen zu schützen.

Many people today are asking, what is Britishness or Englishness? I think they ought read Orwell’s 1941 essay ‘The Lion and the Unicorn’. There’s a line in there in which he asks what can the England of 1940 have to do with that of 1840. His answer, in a nutshell, is: a lot.…

— David Betz (@DavidBe31099196) June 8, 2025

Werden die Länder mit hoher Migrationsrate werden im Bürgerkrieg versinken oder stehen sie wie Phönix aus der Asche stärker je wieder auf?

Ähnliches 

Medwedew: Der Westen wird bewusst auf den Endsieg der Ukraine verzichten

So etwas wie eine Naturkatastrophe gibt es nicht – UN

Frankreichs Bauern: Ukraine finanzieren, aber für uns kein Geld

Turm von Bologna kostet den Steuerzahler 4,3 Mio. Euro

Orbán lehnt die EU-Mitgliedschaft der Ukraine ab – „Es gibt keine Ausnahmen!“