Peter Hitchens verurteilt Großbritannien, in dem seiner Meinung nach ein „Todeskult“ herrscht, scharf. Grund ist die Entscheidung des von der Labour-Partei dominierten Parlaments, mit 23 Stimmen für Sterbehilfe zu stimmen. Nur wenige Tage zuvor hatte es sich bereits für die Entkriminalisierung der Abtreibung bis zur Geburt ausgesprochen.
Der Gesetzentwurf für schwerstkranke Erwachsene (Euthanasie) wurde im britischen Unterhaus, der gewählten Kammer des Parlaments, mit 314 zu 291 Stimmen angenommen und damit eine Mehrheit von 23 Stimmen erreicht. Der Entwurf wird jedoch nicht sofort Gesetz und muss noch weitere Hürden in Westminster nehmen. Die verbleibenden Schritte sind jedoch im Wesentlichen pro forma und es ist so gut wie sicher, dass der sogenannte Gesetzentwurf zur Sterbehilfe Gesetz wird.
Gemäß den Bestimmungen des Gesetzes können unheilbar kranke Erwachsene einen Antrag auf Tötung stellen. Dieser wird von einem Gremium geprüft, das aus zwei Ärzten, einem Sozialarbeiter, einem Anwalt und einem Psychiater besteht.
Euthanasie
Die Befürworter des Gesetzes weisen Bedenken zurück, wonach ältere und kranke Menschen unter Druck gesetzt werden könnten, sich töten zu lassen, um den Nationalen Gesundheitsdienst oder ihre Familien zu entlasten. Sie betonen, dass es strenge Sicherheitsvorkehrungen gibt und die Vorstellung einer „schiefen Ebene“ des Wandels falsch ist.
Das Royal College of Psychiatrists erklärte jedoch, die geäußerten Bedenken hinsichtlich des Gesetzes seien weiterhin ungelöst. In einer Erklärung vom heutigen Nachmittag hieß es: „Viele unserer wichtigsten Bedenken bleiben ungelöst. Besonders beunruhigt uns, dass der Gesetzentwurf derzeit keine ganzheitliche Beurteilung des ungedeckten Bedarfs vorsieht. Leidet eine Person unter einer psychischen Störung, die zu ihrem Sterbewunsch beiträgt? Fühlt sie sich als Belastung? Fühlt sie sich einsam? Hat sie Zugang zu der Pflege, die sie benötigt?”
Ausweitung der legalen Tötung schutzbedürftiger Personen
Mit dieser Abstimmung hat sich das britische Parlament innerhalb einer Woche zum zweiten Mal für eine Ausweitung der legalen Tötung schutzbedürftiger Personen ausgesprochen. Am Dienstag hatte dieselbe Kammer mit überwältigender Mehrheit für die Entkriminalisierung von Abtreibungen bis zur Geburt gestimmt. Durch eine Änderung des „Crime and Policing Bill” stimmten die Parlamentarier mit 379 zu 137 Stimmen für die Entkriminalisierung von Abtreibungen durch Mütter – nicht durch Ärzte oder andere Personen, die weiterhin an die 24-Wochen-Frist gebunden sind.
Begründet wurde die Änderung damit, dass Frauen, die ihre ungeborenen Kinder töten, „Fürsorge und Unterstützung brauchen und keine Kriminalisierung“.
Die heutige Entscheidung über die sogenannte Sterbehilfe erfolgte in freier Abstimmung, ohne dass die Parteien ihren Abgeordneten vorgaben, wie sie abstimmen sollten. Da eine beträchtliche Anzahl von Labour-Abgeordneten den Vorschlag ablehnte, konnte er offenbar nur dank der Unterstützung von Oppositionspolitikern, darunter dem ehemaligen konservativen Premierminister Rishi Sunak, verabschiedet werden. Laut dem Daily Telegraph wäre der Gesetzentwurf ohne die Stimmen der Suizidbefürworter der Konservativen heute nicht verabschiedet worden.
Von Reform UK stimmten Richard Tice und Sarah Pochin für das End-of-Life-Gesetz, während Nigel Farage, Lee Anderson und James McMurdock gegen den Todeskult stimmten.
Die beiden Gesetze dieser Woche haben in der britischen Pro-Life-Szene zu Verzweiflung geführt. Der Journalist und konservative Kommentator Peter Hitchens stellte nach der Abstimmung die rhetorische Frage: „Das Parlament stimmt für die Tötung alter Menschen, kurz nachdem es für die noch rücksichtslosere Tötung Ungeborener gestimmt hat. Werden wir jetzt von einem Todeskult regiert?“
Ähnliches
Kiews Warlord behauptet, er habe nur 31.000 Menschen getötet
Aachen fordert die Tötung von AfD-Anhänger
Bundeskanzler droht mit politisch motivierter Verfolgung
Kanadische Sterbehilfe: „Weltweit führend“ bei der „Todesspritze“
